Dites moi, comment voyez vous les choses et que pensez vous de tout cela ?

Poutine a décidé d’attaquer l’Ukraine et de renverser son gouvernement.

Poutine voyait la possibilité que l’Ukraine rejoigne un jour l’OTAN comme une formidable menace.

L’Ukraine devenant éventuellement une démocratie épanouie avec une bonne croissance économique (style Pologne) était une autre menace au pouvoir de Poutine… peut être bien plus dangereuse.

Poutine une sorte d’homme providentiel il y a 20 ans qui a sorti la Russie du chaos. Vingt ans plus tard devenu un despote.

Sur le papier et dans un monde idéal l’Europe aurait su tendre la main à la Russie après la chute de l’URSS et aurait su la guider vers une grande alliance Européenne qui aurait alors pu jouer à égal avec les US et la Chine: économie, démographie et énergie étant toutes réunies!

Voila l’opportunité historique qui a été manquée et on se retrouve brutalement à la case départ. Sans doute l’échec de l’Europe et aussi à cause des mécanismes de l’OTAN, les US utilisant l’OTAN pour garder l’Europe divisée. Les US qui même après la chute de l’URSS ont continué à travailler sur l’encerclement de la Russie: Iraq, Afghanistan, Syrie et expansion de l’OTAN …

L’aide militaire accordée aux Ukrainiens par les pays européens (et pas l’Europe), la Turquie, les US est assez formidable et moralement justifiée mais correspond également à jeter de l’huile sur le feu d’un conflit qui pourrait s’étendre dans la durée. Les Ukrainiens deviennent presque instrumentalisés: armés par l’ouest avec des missiles anti char et anti pas char très efficaces (un peu comme les moudjaidins en Afghanistan) ils vont contribuer, à leur risque et péril, à l’affaiblissement de l’armée Russe. Un missile coute 100,000 euros et va détruire un hélicoptère de combat qui en coûte 20 millions: la capacité militaire Russe risque d’être saignée à blanc, ce qui est une bonne chose pour le monde diraient certains.

Par contre ces livraisons d’armes vont faire durer le conflit et allonger la liste des victimes. Ces livraisons d’armes font également augmenter l’intensité et la violence du conflit (les Russes au début de l’invasion on évité de bombarder les cibles civiles).

Sur les écrans TV c’est « bien » de supporter les Ukrainiens en leur livrant des armes de dernier cri mais en même temps les victimes civiles paient un prix. Il y a t il une meilleur chose à faire ? Je ne sais pas.

Je me dis qu’il serait plus safe au moins de, plutôt que de « donner » des armes, de les « vendre » à l’Ukraine. C’est peut être ce que fait la Turquie avec ses drones. Histoire de préserver une distance de sécurité car qui sait combien de temps cela va durer et jusqu’où cela va aller.

Pour éviter un combat à la mort il faut garder une sortie à son adversaire. Que va faire Poutine si il est aculé et in a corner ? Faut pas oublier qu’il a un arsenal nucléaire. Même si les bombes nucléaires russes sont mal entretenues il suffit qu’une seule pète et atteigne son but pour que tout parte en vrille et que plus personne ne s’inquiète du réchauffement climatique.

Les gouvernements occidentaux soucieux des opinions publiques elles mêmes chauffées à blanc par des médias sans profondeur de vue ont ils la capacité à vraiment peser le pour et le contre de tout cela? Par exemple en France, 95 pour cents des neurones de Macron sont focalisés sur sa réélection.

Ce conflit en Europe va changer la donne radicalement. Les gouvernements vont augmenter leurs dépenses militaires, et sachant qu’ils sont incapables de prendre des décisions impopulaires vont devoir s’endetter plus encore. L’inflation …. Cela va accélérer le déclin économique de plusieurs pays.

Il y a aussi les images qui viennent d’Ukraine: les chars russes embourbés et abandonnés … cette armée russe tout juste sortie de la moitié du 20è siècle, et des ‘gamins’ Ukrainiens qui les spottent avec des drones et vont les faire sauter avec des missiles, comme dans un jeu vidéo.

Tous ces efforts et ces moyens inefficaces, ces milliers de camions russes … tout ça n’a pas encore été remplacé par des drones, des attaques informatiques ? On est projetés dans le passé.

Les images des combattants ukrainiens portent tant de messages. des messages sur l’union, la volonté, la défense du pays, le sacrifice, la testostérone! Cela va avoir un effet puissant et profond sur les psychologies, ramollies par des décennies de communication bisounours.

La grosse question c’est que ce va faire la Chine. La Chine sait observer et prendre le temps. La Chine peut arrêter ou faire baisser d’intensité le conflit mais également lui apporter une dimension mondiale.

Arnold Schwarzenegger a adressé sur le net un beau discours à l’attention des Russes. Très bon discours. Quel personnage cet Arnold et son destin et son succès sont à l’image de l’American Dream. Vraiment formidable. Allez voir son discours. Youtube malheureusement m’a également servi une vidée de BHL qui serait allé en Ukraine; entre BHL et Arnold, le choix est facile.

Sinon, avant la 3è Guerre Mondiale, vous avez encore le temps de me commander ma Bande Dessinée Retour Sur Terre. Il me reste un petit stock de 30 exemplaire et les services postaux fonctionnent encore entre le Japon et l’Europe. Dépêchez vous !

Noter les détails du caleçon de Vladimir